吃到飽推薦

上一篇我已經講完了三分的部分了 那麼我今天來分析2分球的進攻選擇吧 我記得上篇我的結論是 大多球隊三分攻擊的效率並不如預期那麼好 但是換成兩分攻擊會更有效率嗎？ 兩分球又有分成禁區得分和中距離，怎麼出手最合理？ 我們再次整理一下各隊的數據 https://imgur.com/GJ6Ni20 如圖 最靠近籃框的區域一律算入「禁區得分」 這個區域以外，直到三分線的所有區域，都算作「中距離」 一樣只從FG下手討論，不考慮罰球。 各隊禁區與中距離 (總)出手數、命中數、命中率 球隊 禁區出手 命中 % 中距離出手 命中 % 能仁家商 494 291 58.9% 297 111 37.4% 泰山高中 705 388 55.0% 335 122 36.4% 南山高中 573 281 49.0% 320 130 40.6% 東山高中 536 323 60.3% 246 85 34.6% 光復高中 395 205 51.9% 326 102 31.3% 南湖高中 427 226 52.9% 223 77 34.5% 高苑工商 466 240 51.5% 264 89 33.7% 青年高中 329 173 52.6% 295 101 34.2% 平均數據 491 266 54.2% 288 102 35.4% 小總結: 禁區的命中率除了打到底、不打斯文球的南山以外 基本上都高於5成，東山甚至超過6成 中距離普遍都在3成多左右 _______________________________________________________ 各隊禁區與中距離出手比例、佔得分比例 球隊 禁區出手比例 佔得分比例 中距離出手比例 佔得分比例 能仁家商 39.9% 48.5% 24.0% 18.5% 泰山高中 46.0% 53.1% 21.9% 16.7% 南山高中 44.2% 48.3% 24.7% 22.3% 東山高中 49.4% 56.5% 22.7% 14.9% 光復高中 35.8% 44.3% 29.6% 22.0% 南湖高中 34.7% 41.2% 18.1% 14.0% 高苑工商 46.8% 56.9% 26.5% 21.1% 青年高中 31.3% 38.0% 28.1% 22.2% 平均數據 41.0% 48.3% 24.4% 19.0% _____________________________________________________________ 總結: 大家可以把出手比例跟佔得分比例作個簡單的比較， 你們就知道中距離雖然命中率比三分高， 但是那個(佔得分比例)-(出手比例)的差值就可以顯示， 中距離的效率是遠比三分低的。 (詳見我上一篇關於三分出手的那篇分析) 所以高中球隊到底要怎麼出手最合理？ 每個球隊的體系不同，不能一言以蔽之， 但我認為大致應該要嘗這幾個方向發展： 1. 減少中距離的出手比例至15%以下， 除非有大好空檔，否則中距離應該是出手順位的下下策。 2. 半場的陣地戰中，藉由流暢的導球， 取得三分空檔與籃底下的空切機會。 3. 應該多把握轉換快攻的機會， 但不是個人一條龍的自殺上籃那種。 我認為高中籃球勢必得朝向魔球理論的方向去發展， 將進攻主軸放在三分與禁區快攻，拋棄中距離， 才能跟上時代，達到最高的進攻產能。 其實南湖高中在這點做得還不錯， 他們鮮少在中距離出現濫投的現象， 只是因為防守陣容不夠完整＋板凳深度不足， 所以才無法打出好的戰績。 以上。 各位有什麼看法歡迎討論。







離婚證人 、台北離婚證人 、新竹離婚證人 、彰化離婚證人 、高雄離婚見證人







遺囑見證人 、結婚證人